Ухвала суду № 1039012, 22.06.2007, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2007
Номер справи
28/159/07
Номер документу
1039012
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

22.06.07 Справа № 28/159/07

Суддя Яцун О.В.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б)

до Відкритого акціонерного товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 “Монолітбуд” (69057, м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 1-А)

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 986, 98 грн.

.

Суддя

О.В. Яцун

Представники:

від позивача:

Олійник І.В. на підставі довіреності № 2183/07 від 30.03.2007р.

від відповідача:

від відповідача:

Кульчицький С.Р. –голова правління, протокол № 10 від 25.05.2007р.

Жулан Н.М. на підставі довіреності № 353 від 07.06.2007р.

Заявлені вимоги про стягнення з ВАТ “Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 “Монолітбуд” на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 986, 98 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2007 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 30.05.2007 р.

Ухвалою від 18.05.2007р. в зв’язку з перебуванням судді Яцун О.В. в період з 29.05.2007р. по 08.06.2007р. у службовому відрядженні розгляд справи було перенесено на 11.06.2007р.

Враховуючи клопотання представників сторін розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач наполягає на задоволені позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача згідно розрахунку боргу від 24.04.2007р. №3036/02 фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”, “є”, “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з січня 2005р. по грудень 2006р. Заборгованість ЗАТ “СБМУ-8” “Монолітбуд” за пенсіонером Анасовим П.М., станом на 01.01.2007р. становить 3986грн.98коп. (січень 2005р. - грудень 2005р. –1704грн. 01 коп.; січень 2006р. – грудень 2006р. –2282 грн. 97 коп.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що Організаційною структурою органів ПФ передбачено порядок, згідно якому відповідні пенсійні фонди нараховують та виплачують пенсії громадянам, які вийшли на пенсію за списком № 2, про що повідомляється ПФ Орджонікідзевського району. Останній повинен акумулювати повідомлення і представляти ЗАТ "СБМУ-8 "Монолітбуд" розрахунки для сплати грошових коштів, не окремо на кожного пенсіонера, а загальною сумою єдиного помісячного платежу.

В судовому засіданні 11.06.2007р., в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 22.06.2007р.

В судовому засіданні 22.06.2007р. представником позивача було заявлено клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.

Заборгованість відповідача в сумі 3 986, 98 грн. погашена про що свідчить платіжне доручення № 111 від 19.06.2007р.

Станом на 01.01.2007р. заборгованості у підприємства за даним пенсіонером не має.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Судові витрати слід покласти на відповідача в зв’язку з тим, що спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 “Монолітбуд” (69057, м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 1-А, р/р26005301155959 ЗЦВ "Промінвестбанк”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 03382433) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31119095700007, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 102 (сто дві) грн.00коп. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 “Монолітбуд” (69057, м. Запоріжжя, вул. Нахімова, 1-А, р/р26005301155959 ЗЦВ "Промінвестбанк”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 03382433) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31212259700007, ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) 118(сто вісімнадцять)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 1039012 ?

Документ № 1039012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1039012 ?

Дата ухвалення - 22.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1039012 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1039012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1039012, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1039012, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1039012 відноситься до справи № 28/159/07

Це рішення відноситься до справи № 28/159/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1039011
Наступний документ : 1039014