Ухвала суду № 103901121, 28.03.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4264/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2022року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Бріз-Д.Т.» про стягнення боргу,-

встановив:

Під час винесення ухвали суду від 28.03.2022року, судом було допущено описку, а саме в вступній частині та в другому абзаці резолютивної частини вказано « ОСОБА_2 », а має бути « ОСОБА_3 ».

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до вимогст. 269 ЦПК Українисуд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2022року.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В ухваліВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від28.03.2022рокупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до приватногопідприємства «Бріз-Д.Т.»про стягненняборгув вступній частині та в другому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_2 » виправити на « Бріз-Д.Т.».

Дана ухваласуду єневід`ємною частиноюухвали судувід 28.03.2022року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: