Рішення № 10390070, 12.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.10           Справа № 3/68-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Литвиненко Ю.В., розглянув матеріали справи

за позовом : Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг , м. Суми

до відповідача : Охтирського районного відділу головного управління Міністерства надзвичайний ситуацій України в Сумській області

про стягнення 461,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лобода Л. Г., довіреність 06.01.2010 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору : позивач просив стягнути з відповідача 623,75 грн. основного боргу, 14,04 грн. пені, 00,03 грн. інфляційних нарахувань, 02,30 грн. - 3 % річних , а також судові витрати пов'язані з розглядом даної справи .

В заяві про уточнення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 162,38 грн., пеню в сумі 11,38 грн., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 00,03 грн., 3% річних від простроченої суми 02,30 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом даної справи .

Представник відповідача не зявився в судове засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подав .

Згідно статті 75 ГПК України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Згідно заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог , після порушення провадження у справі відповідач сплатив позивачу 464,03 грн.

Враховуючи сплату відповідачем суми 464,03 грн., провадження у справі в частині стягнення з відповідача 461,37 грн. основного боргу, 2,66 грн. пені (загалом 464,03грн.) підлягає припиненню , згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України .

1 січня 2008 року між сторонами по даній справі був укладений договір № 79/594000 про надання в користування виділених некомутованих каналів електрозв'язку , згідно умов якого позивач надавав в тимчасове платне користування виділений некомутованих канал (тракт), а відповідач повинен був сплатити вартість робіт по організації виділеного каналу (тракту) та середньомісячну плату за надані послуги .

На виконання умов договору та на підставі п.5 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” відповідач повинен був проводити оплату за отримані послуги щомісячно до 20 числа наступного за звітним.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач здійснив часткову оплату заборгованості за надані послуги у розмірі 461,37 грн., залишок заборгованості відповідача перед позивачем залишається несплаченим і становить 162,38 грн.

У відповідності зі ст. ст. 33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами. Відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 162,38 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 162,38 грн. правомірними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню .

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачеві індекс інфляції в сумі 00,03 грн. та 3 % річних в сумі 02,30 грн.

Правомірними є також вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно п.6.5 договору з урахуванням вимог ст. З Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, яка складає суму 11,38 грн.

Згідно ст.ст.44,49 ГПК України , з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 102,00 грн. витрат по держмиту та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково .

2.          Стягнути з Охтирського районного відділу головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області ( 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.Чкалова, буд.4 ; код ЄДРПОУ 25575473) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг ( 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченко, 9 ; код ЄДРПОУ 23825401) основний борг в сумі 162,38 грн., пеню в сумі 11,38 грн., індекс інфляції 00,03 грн., 3% річних в сумі 02,30 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн..

3.          В інший частині провадження у справі припинити .

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.          Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписано суддею 14.07.2010 року .

Суддя