Рішення № 10390059, 13.07.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
2/84
Номер документу
10390059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2010 р. Справа № 2/84

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР - АГРО"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вир"

про стягнення в сумі 3 997 грн. 50 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Філіпов Є.В.

Представники:

Від позивача: юрисконсульт Ярчак В.В. дов.№236., від 08.07.2010 року.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР - АГРО" просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир" на підставі договору №216-09/з від 03 квітня 2009 р. 3248 грн.06 коп. заборгованості за поставлений товар, 240 грн.10 коп. пені за період з 01.12.2009 р. по 12.04.2010 р.,182 грн.22 коп. втрат від інфляції, 25% відсотків річних за неправомірне користування чужими коштами, що становлять 291 грн.55 коп., 35 грн.59 коп. три відсотки річних.

Відповідач в судові засідання 24 червня, 13 липня не з'явився, в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Відзиву на позов не подав.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.04.09 за № 216-09/з між позивачем та відповідачем укладено договір поставки продукції для сільгоспвиробництва (надалі - договір). Позивач зобов'язувався передати (поставити) у зумовлений строк відповідачеві продукцію для сільгоспвиробництва (надалі - товар), а відповідач зобов'язувався прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав передавши відповідачеві товар на суму 761552,32 грн.

Товар переданий за видатковими накладними: № РО-0000015 від 05.05.09р. на суму 85488,00 грн.: № РО-0000032 від 06.05.09 р. на суму 2870,40 грн.; № РО-0000045 від 22.05.09 р. на суму 432,10 грн.; № РО-0000068 від 15.06.09 р. на суму 1 432,80 грн.; № РО-0000079 від 06.07.09 р. на суму 108 626,98 грн.; № РО-0000086 від 06.07.09 р. на суму 99007,44 грн.; № РО-0000101 від 15.07.09р на суму 29 694,60 грн.

Для отримання товару відповідач надав довіреності на отримання товару: № 32 від 29.04.09 р.; №45 від 14.05.09 р.; № 61 від 15.06.09 р.; № 68 від 03.07.09 р.; № 69 від 03.07.09р.

Строк оплати визначено сторонами у договорі та специфікаціях до нього й разом із кількістю строчених днів він вказується у розрахунку суми стягнення, що додається до цієї позовної заяви.

Позивач та відповідач шляхом укладення протоколу № 3009-2 від 15.10.09 р. провели зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 758304,26 грн.

Таким чином основний борг складає 3 248,06 грн.

У відповідності до ст.265 ГКУ до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення ЦКУ про договори купівлі-продажу.

Згідно ст.692 ЦКУ покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняті я товаророзпорядчих ментів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. У випадку прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Згідно п.4 ст.232 ГКУ відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

За ст.175 ГКУ майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.193 ГКУ суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону та договору.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦКУ з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. За ст.629 ЦКУ договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За ст.216, ст.217. ст.230 ГКУ учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій, зокрема штрафних санкцій (неустойка, штраф, неня).

За ст.536 ЦКУ та ст.198 ГКУ відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.

Відповідно до ст.231 ГКУ штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обмежений подвійною обліковою ставкою НБУ.

Відповідно до п.8.3.1. вищевказаного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті ціни товару відповідач має нести відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Крім цього, у відповідності до п.8.3.2. вищевказаного договору, за порушення грошових зобов'язань по оплаті ціни товару відповідач має сплатити на користь позивача відсотки за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 25% річних від суми боргу. В іншому згідно п.8.1. договору відповідач несе відповідальність за законом.

Згідно ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок сум, які підлягають стягненню заборгованості до позовної заяви відповідачем не спростовані.

Керуючись ст. ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вир" (с.Здовбиця, Здолбунівський район, Рівненська область, 35709, код ЄДРПОУ 32922943, п/р 26000648 у ПАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 333227) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР - АГРО" (вул. Васильківська, 31/17, м.Київ, 03022, код ЄДРПОУ 34397543, п/р 26002060073605 у Полтавській філії КБ "ПриватБанк" , МФО 331401) - 3248 грн.06 коп. основного боргу, 240 грн.10 коп. пені, 182 грн.22 коп. втрат від інфляції, 291 грн.55 коп. відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 35 грн.59 коп. три відсотки річних, 102 грн.00 коп. витрат по державному миту, 236 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане: "15 " липня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10390059 ?

Документ № 10390059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10390059 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10390059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10390059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10390059, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 10390059, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10390059 відноситься до справи № 2/84

Це рішення відноситься до справи № 2/84. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10390058
Наступний документ : 10390060