Постанова № 103900314, 06.04.2022, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/508/22

Провадження № 3/694/303/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2022

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенняв с в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №515277, 31.03.2022 близько 17.00 год. в с.Моринці по вул. Космонавтів Звенигородського району, Черкаської області справляв свої природні потреби в громадському місці, чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №515182, ОСОБА_1 16.03.2022 року близько 15.00 години, в с.Моринці , Звенигородського району, Черкаської області в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою,чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.04.2022 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/508/22, провадження № 3/694/303/22.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст..173 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ст..173 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколоми про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2022 року серія ВАВ № 515277, від 16 березня 2022 року серія ВАВ № 515182;

-протоколом прийняття заяви про кримінальні правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч ч.1 ст.173-2, ст..173 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже до ОСОБА_1 , можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ст..173 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. .( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів з дня її винесення надіслати особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І. Сакун