Ухвала суду № 103900063, 06.04.2022, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-кс/294/185/22

справа № 294/37/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВВП №5Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060470000013 від 11.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060470000013 від 11.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 10.01.2022, на протязі дня, невідома особа проникла до житлового будинку, який розташовується по АДРЕСА_1 , де з замкненого металевого сейфу викрала мисливську рушницю марки ИЖ, яка належить ОСОБА_4 , тим самим спричинивши йому матеріального збитку сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування та з метою перевірки невідомої (их) особи на причетність до скоєння даного злочину може бути причетна(і) особа, яка користувалась мобільним терміналом з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2022, на протязі дня, невідома особа проникла до житлового будинку, який розташовується по АДРЕСА_1 , де з замкненого металевого сейфу викрала мисливську рушницю марки ИЖ, яка належить ОСОБА_4 , тим самим спричинивши йому матеріального збитку сума якого встановлюється.

Відомості по даному факту 11.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060470000013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою становлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та його з`єднання в період з 10.01.2022 по час надходження ухвали, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , тобто отримання роздруківок з`єднання абонента абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період 10.01.2022 по час надходження ухвали з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчим: заступникові начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1