Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/156/22
Провадження № 2/272/191/22
УХВАЛА
07 квітня 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки, суд -
встановив:
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Станишівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки.
Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачці було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Відповідно до трекінгу про врученні поштового відправлення, позивачка отримала копію ухвали про залишення позову без руху 04.03.2022, станом на 07.04.2022 недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачка не усунула недоліки у наданий судом строк, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 103900014, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/156/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: