Рішення № 10389934, 13.07.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2010 р.Справа № 14/69 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "СП ОКТОПУС", м. Кіровоград

про стягнення 30891,71 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Гноян О.К, довіреність б/н від 11.06.2010;

від відповідача - участі не брав;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "СП ОКТОПУС" заборгованості в сумі 30 891,71 грн., а також судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, відзив на позовну заяву не подав, натомість вдруге подав клопотання про відкладення розгляду справи № 1207/2 від 12.07.2010, в зв"язку з відрядженням представника.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2010 між товариством з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп" (надалі за текстом - позивач), товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп" та приватним підприємством СП "ОКТОПУС" (надалі за текстом - відповідач) укладений договір про відступлення права вимоги № 15/05/09.

Пункт 1 Договору передбачає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп" уступило товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп" право вимоги до приватного підприємства СП "ОКТОПУС" вимагати належного виконання наступних зобов"язань:

- сплати коштів у загальній сумі 36 391,71 грн. згідно акту звірки від 07.05.2009 за поставлені товариством з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп" оливи і мастила.

Пунктом 3 Договору передбачено, що право вимоги засновано на усній угоді та підтверджено видатковою накладною № 511 від 14.08.2008 р. на суму 89 121,58 грн.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що підставою заміни кредитора у зобов"язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов"язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов"язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку. Майнові зобов"язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до статей 193, 265 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп" свої договірні зобов"язання виконав в повному обсязі, поставило продукцію "Азмол" на суму 89 121,58 грн., що підтверджується накладною № 511 від 14.08.2008.

Відповідно акту звірки взаємних розрахунків підписаним сторонами за період з 01.02.2008 по 06.05.2009 заборгованість відповідача перед товариством з обмеженою відповідальністю "Ойл Груп" складає 36 391,71 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп" звернувся до відповідача з досудовим попередженням (вимогою) № 130 від 13.08.2008 згідно якого просить в семиденний строк погасити заборгованість в сумі 36 391,71 грн., яке отримано відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 65022500 (а.с. 18).

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар в сумі 5500,00 грн.

Всупереч вищевикладеній умові договору та вимозі чинного законодавства України на момент подачі позовної заяви заборгованість в сумі 30891,71грн. відповідачем на користь позивача не сплачена.

Так, стаття 525 Цивільного кодексу України, передбачає, що одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

З урахуванням вказаних обставин, доказів наданих позивачем, господарський суд вважає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп" про стягнення 30 891,71 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито в сумі 309,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "СП ОКТОПУС" (25006, м.Кіровоград, вул. Шевченка, 18, р/р 26003139944980 в філії ПРРУ ВАТ Банк "Фінанси та кредит" м. Комсомольськ, МФО 331564, код ЄДРПОУ 35652645) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ойл Груп" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19, р/р 26006301778 в філії ПАТ "Меркурій" м. Києва, МФО 3007555, код ЄДРПОУ 36272859) заборгованості в сумі 30891,71 грн., державне мито в розмірі 309,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б.Колодій

Дата підписання - 14.07.2010