Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/944/21
УХВАЛА
про повернення заяви
08 квітня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 380/944/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення від 27.10.2021 у справі № 380/944/21 на 50 рівних платежів, а саме по 1008 грн 50 коп. щомісячно.
Ухвалою судді від 15.03.2022 заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 380/944/21 залишено без руху, встановивши заявнику строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 16.03.2022 о 16.50 год..
Станом на 08.04.2022 позивач вимог ухвали про залишення заяви без руху не виконав, недоліків заяви не усунув.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 380/944/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 380/944/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами.
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України..
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 103897071, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/944/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: