Ухвала суду № 103897039, 08.04.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/25854/21

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

08 квітня 2022 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області, позивач) 29.12.2021 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідачка) про стягнення податкового боргу в сумі 34000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідачки є податковий борг перед бюджетом в сумі 34000 грн., що складається із адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну. Оскільки відповідачка не сплатила грошові зобов`язання у встановлені законом строки, такі набули статусу податкового боргу. Відповідачці скерована податкова вимога №516-53 від 10.01.2019, проте це не призвело до погашення податкового боргу.

На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд перевірив вказані у позовній заяві відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та отримав підтвердження відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області про достовірність цієї інформації (а.с. 33).

Суд ухвалою від 14.01.2022 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив таку до розгляду в порядку спрощеного провадження позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Суд з`ясував, що копія ухвали про відкриття провадження у справі відповідачці не була скерована канцелярією суду з причини недостатності коштів на відправку поштової кореспонденції (зафіксовано в акті Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2022); альтернативні засоби зв`язку (адреса електронної пошти, телефон) відповідачки в позовній заяві не вказані.

24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан.

Процесуальні строки розгляду цієї справи, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України, сплили, проте відповідачка з незалежних від суду причин (відсутність коштів на відправку кореспонденції та відомостей про електронні засоби зв`язку відповідачки) не повідомлена про розгляд справи за її участі.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Для забезпечення права відповідачки про завчасне отримання інформації про відкриття провадження у справі за її участі, надання їй можливості подати відзив на адміністративний позов та скористатися іншими процесуальними правами учасника судової справи (ст.ст.44, 47 КАС України) строки подачі відзиву на позов та розгляду цієї справи слід продовжити.

Суд вважає за необхідне вжити додаткових заходів для належного оповіщення відповідачку про розгляд цієї справи, тому здійснює повідомлення ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 121, 130, 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Вжити додаткових заходів для повідомлення відповідачку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення коштів в сумі 34000 грн. шляхом розміщення оголошення відповідного змісту (в порядку статті 130 КАС України) на сайті Судової влади України.

Продовжити відповідачці строк для подачі суду відзиву на адміністративний позов, такий обчислюється від дати вручення відповідачці копії процесуальних документів про розгляд цієї справи судом або іншого належного способу оповіщення відповідачки про те, що суд розглядає справу за участі ОСОБА_1 .

Продовжити строк розгляду цієї справи на період, необхідний для належного повідомлення відповідачку про розгляд цієї справи судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.