Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/304/20
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
08 квітня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши у підготовчому засіданні в письмовому провадженні в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження в адміністративній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромгруп про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та готівкових коштів, -
в с т а н о в и в:
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромгруп», в якому просить стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та готівкових коштів, у розмірі 293582,54 грн.
Ухвалою суду від 17.01.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 21.02.2020 року зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.04.2022 року поновлено провадження у справі.
Водночас, Головним управлінням ДПС у Львівській області подано заяву про здійснення у даній справі процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача у справі Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039), як юридичної особи публічного права, на Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090), утворене як відокремлений підрозділ юридичної особи.
Згідно зі ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», територіальні органи Державної податкової служби як юридичні особи публічного права було ліквідовано, їх права та обов`язки перейшли до Державної податкової служби та її територіальних органів у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.
Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року №529 утворено територіальні органи Державної податкової служби як її відокремлені підрозділи, у тому числі Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090).
Згідно з наказом Державної податкової служби від 24.12.2020 року №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» визначено розпочати з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.
У зв`язку з утворенням територіальних органів ДПС як відокремлених підрозділів ДПС, суд допускає процесуальну заміну позивача у цій справі на його правонаступника відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України.
04.04.2022 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю на сьогоднішній день суми податкового боргу, яка є предметом позовних вимог.
Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
В матеріалах справи наявний лист про надання інформації Головного управління ДПС у Львівській області та копія зворотного боку інтегрованої картки платника, якими підтверджується відсутність податкового боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромгруп».
Наведене дозволяє суду дійти висновку, що в даній справі у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем.
Відтак, суд, у відповідності до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 142, 183, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Замінити в порядку процесуального правонаступництва позивача у справі №380/304/20 з Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039) на Головне управління ДПС у Львівській області на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 43968090).
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області задовольнити повністю.
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромгруп про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та готівкових коштів закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Я.Мартинюк
Судове рішення № 103897004, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/304/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: