Постанова № 103895674, 08.04.2022, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/168/22

Номер провадження 3/672/99/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 21.02.2022 р. близько 09 год. 00 хв. в м. Городок, по вул. Шевченка біля скверу Виноградського здійснювала торгівлю цитрусовими фруктами (мандаринами) в невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Суддя вважає за можливе провести розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка є належним чином повідомленою про день, місце та час розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд без її участі не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2022 р. у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення; фотокопією та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких відображено факт продажу нею мандарин у невстановленому для цього місці.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий стан (оскільки ОСОБА_1 немає офіційного місця роботи, а отже у неї відсутнє постійне джерело доходу); характер вчиненого правопорушення (яке є умисним); особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.160КУпАП танакласти нанеї стягненняу виглядіштрафу врозмірі двохнеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить 17грн.00коп.(сімнадцятьгрн.00коп.),який стягнутив дохіддержави занаступними реквізитами:(Отримувач:ГУКу Хмельницькій області/ Городоцька мтг/21081100; Код отримувача: (ЄДРПОУ):37971775; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN):UA108999980313040106000022705; Код класифікації доходів бюджету:21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету:Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: