Ухвала суду № 10389550, 14.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.10№ 05-5- 16 / 7816 Суддя , розглянувши

позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі"

до Військова частина А 0799

про стягнення 80 054,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву №927/05 від 24.06.10р. підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з поданих матеріалів, від імені позивача позовна заява, підписана начальником В.М. Козубським, повноваження якого діяти від імені позивача підтверджені довіреністю, про що не зазначено в позовній заяві.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у м.Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційного-технічного забезпечення судового процесу.

Листом від 23.06.10р. № 1021/4/4 на адресу Господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило нові реквізити:

- отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві;

- код ЄДРПОУ - 24262621;

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 31218264700001;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22050003, символ звітності - 095.

В якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявник додав до позовної заяви платіжне доручення №3890 від 29.06.2010 року, у якому невірно вказані вищезазначені реквізити.

          Керуючись п.п. 1, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Відкритому Акціонерному Товариству "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі" позовну заяву №927/05 від 24.06.10р. та додані до неї матеріали без розгляду.

Суддя                               О.М. Ярмак