Постанова № 103892974, 04.03.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А№ 127/2836/22

04 березня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу директором ТОВ «Кряж-М», проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05.01.2022 р. за результатами виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Кряж-М», директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 19510,00 грн та завищення від"ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту, наступного звітного періоду на суму 660964,00 грн за жовтень 2021 р., чим порушила п. 200.4 ст. 200; п. 198.1., п. 198.6 ст. 198; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України.

Своїми діями директор ТОВ «Кряж-М» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 18, 19)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Ст. 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 05.01.2022 р. (а.с. 1), актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від"ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету ТОВ «Кряж-М» №35/02-32-07-03/44365125 від 05.01.2021 р. (а.с. 2-13)

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя прийшла до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та необхідність застосування до неї адмінстягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 163-1 ч. 1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100,00 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин