Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3546/21
за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав",
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд А", Київська обл.,
с. Софіївська Борщагівка
про стягнення 8 093 грн. 75 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
встановив:
До господарського суду Київської області звернулась Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд А" про стягнення 8 093 грн. 75 коп.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2022 року провадження у справі № 911/3546/21 закрито.
14.02.2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява з додатками.
Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів заяви, в останній відсутня прохальна частина, тому не відомо з якими вимогами ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" повернути без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 103892380, Господарський суд Київської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3546/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: