Рішення № 10389156, 05.07.2010, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
07/91-38
Номер документу
10389156
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"05" липня 2010 р. Справа № 07/91-38 за позовом Приватного підприємства «Ястреб», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Поларт Трейд», м.Луцьк

про стягнення 77249,39 грн.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : н/з

від відповідача : н/з

Суть спору: Позивач – Приватне підприємство «Ястреб» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Поларт Трейд» 77249,39 грн., з них:72933,34грн. заборгованості за надані охоронні послуги згідно договору №758 від 01.01.2010р. та 4316,05грн. пені згідно п.7.4. Договору.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідач відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, суму позовних вимог не оспорив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення 17.05.2010р. та 21.06.2010р.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне:

Між Приватним підприємством «Ястреб» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Поларт Трейд» було укладено договір про надання охоронних послуг №758 від 01 січня 2010 року .

09 квітня 2010 року за взаємною згодою Сторін дія Договору була припинена згідно угоди про розірвання договору від 09.04.2010р.

09 квітня 2010 року пости охорони зняті згідно акту про зняття постів

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав повністю, що підтверджується актом про зняття постів та актами виконаних робіт, проте Відповідач за надані охоронні послуги у січні, лютому, березні та квітні 2010 року розрахувався частково.

Позивачем у січні 2010 року згідно Договору було надано охоронних послуг відповідачу на суму 26000грн. 00 коп. За надані у січні 2010 року охоронні послуги Відповідач сплатив 12000грн., про що свідчать банківські виписки від 18.02.10р. та 16.03.10р. Таким чином заборгованість Відповідача за січень 2010 року становить 14000грн.

Позивачем у лютому 2010 року було надано охоронних послуг Відповідачу на суму. 26000грн. За надані у лютому 2010 року охоронні послуги Відповідач кошти не сплатив.

Позивачем у березні 2010 року було надано охоронних послуг Відповідачу на суму 26000грн. За надані у березні 2010 року охоронні послуги Відповідач кошти не сплатив.

Позивачем у квітні 2010 року було надано охоронних послуг Відповідачу на суму 6933грн., про що свідчить акт зняття постів. За надані у квітні 2010 року охоронні послуги Відповідач кошти не сплатив.

Листами: №197 від 22 квітня 2010 року та №206 від 27 квітня 2010 року з описом позивач повідомляв Відповідача, про що свідчить чек про поштове відправлення №4401 від 23 квітня 2010 року, про необхідність погашення заборгованості за надані охоронні послуги у сумі 72933,34 грн. та надіслав Відповідачу для підписання два примірника акта звіряння взаєморозрахунків.

          Проте за надані у січні-квітні 2010 року охоронні послуги Відповідач кошти сплатив частково, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за січень та квітень 2010 року не підписав.

Таким чином заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Поларт Трейд» за Договором складає 72933грн. 34 коп.

Станом на 28 квітня 2010 року кошти на рахунок Позивача перераховані не були.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 72933грн. 34 коп.., не погашена, не оспорена відповідачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Пунктом 7.4 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної сплати щомісячної суми, вказаної у п.1.4.договору, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір пені обчислюється від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення до повного розрахунку.

За несвоєчасну сплату коштів за надані охоронні послуги позивач просить стягнути з відповідача 4316,05грн. пені за період з 11.01.2010р. по 28.04.2010р. із суми заборгованості 72933,34грн.

Водночас, як встановлено судом до стягнення підлягає 1975,56грн. пені за період з 06.02.2010р. по 28.04.2010р. з врахуванням часткових проплат за січень 2010р., оскільки згідно п.7.2. договору оплата вартості послуг, що надаються згідно договору, здійснюється до 05 числа місяця, наступного за звітним, за безготівковим розрахунком. У разі дострокового розірвання договору оплата за надані до такого розірвання послуги Виконавця повинна здійснюватися протягом двох банківських днів з моменту розірвання договору.

А тому, у стягненні 2340,49грн. пені слід відмовити як безпідставно нараховані.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Поларт Трейд» (м.Луцьк, вул. Володимирська, 57А, код ЄДРПОУ 36265705, р.р. 260010492300/980 в АТ «Брокбізнесбанк», м.Київ, МФО 300249) на користь Приватного підприємства «Ястреб» ( м.Київ, пр. Г.Сталінграду, 10А, корпус 7, код ЄДРПОУ 31520728, р/р.2600321013809 в КРФ ВАТ КБ «Хрещатик» м.Києва, МФО 300830) 74908грн.90коп., з них:72933,34грн. заборгованості та 1975,56грн. пені, а також 749грн.09коп. витрат по сплаті державного мита та 228грн.84коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В стягненні 2340,49грн. пені відмовити.

Суддя                                                   

Часті запитання

Який тип судового документу № 10389156 ?

Документ № 10389156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10389156 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10389156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10389156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10389156, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 10389156, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10389156 відноситься до справи № 07/91-38

Це рішення відноситься до справи № 07/91-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10389152
Наступний документ : 10393481