Ухвала суду № 103890885, 08.04.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4387/21

Провадження № 2/0203/383/2022

УХВАЛА

про виправлення описки

08.04.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 203/4387/21,

встановив:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті зберігання транспортного засобу та судово-експертних витрат. При цьому в мотивувальній частині рішення було зазначено невірний державний реєстраційний номер транспортного засобу позивача, замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено невірний « НОМЕР_2 ».

05 квітня 2022 року Дніпровський апеляційний суд повернув до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану цивільну справу для виконання вимог ухвали від 22 березня 2022 року про виправлення описки у тексті судового рішення від 11 січня 2022 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень.

Питання про внесення виправлення вирішується без виклику сторін та у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивача, вбачається, що державний реєстраційний номер транспортного засобу позивача є « НОМЕР_1 », проте в мотивувальній частині рішення суду зазначено «АЕ 27724 РС». Таким чином, в мотивувальній частині рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2022 року по справі № 203/4387/21 (провадження№ 2/0203/383/2022) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті зберігання транспортного засобу та судово-експертних витрат,зазначивши вмотивувальній частині рішення вірний державний реєстраційний номер транспортного засобу позивача « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко