Постанова № 103889683, 05.04.2022, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/204/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанськогорайонного судуРівненської областіТишкун П.В.,розглянувши матеріалисправи,які надійшлиз відділення поліції№5Рівненського районногоуправління поліціїГУНП уРівненській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.2 ст.187, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 755170 від 25.01.2022 року, серії ВАБ №408642 від 11.02.2022 року:

13.01.2022рокуо 14 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Здолбунівська,6, громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме покинув межі Гощанської територіальної громади без відома органів Національної поліції.

Постановою Гощанського районного суду від 06.01.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, 08.02.2022 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому Гощанським районним судом, а саме був відсутній за місцем проживання в період з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ч. 2 ст.187КУпАП відповідальністьза вказаноюнормою наступаєза порушенняправил адміністративногонагляду особами,щодо якихвстановлено такийнагляд,зокрема іза неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина у їх вчиненні повністю іоб`єктивнодоведена зібранимипо справідоказами,а саме:протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 витягом про реєстрацію ЄО, копією постанови Гощанського районного суду від 18.11.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Гощанського районного суду від 06.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн., а також зізнанням самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу порушника, який вчинив ряд однорідних правопорушень, тому суддя вважає, за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі передбаченому санкцією статті.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.36, 401, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходівбюджету - 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун