Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/4885/20
Провадження № 2-п/496/7/22
У Х В А Л А
09 березня 2022 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 496/4885/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 496/4885/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що із вказаним рішенням він не погоджується та вважає, що є підстави для його скасування.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, судом встановлено наступне.
Відповідно до частини 2 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Також частинами 6, 7 статті 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються: докази, на які посилається заявник, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 грн. 20 коп.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України доненалежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу, згідно якої,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, а саме:
- в заяві про перегляд заочного рішення заявником не заявлено клопотання про перегляд заочного рішення;
- не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
- відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- не додано документ про сплату судового збору.
Отже, заявнику слід усунути вказані недоліки, а саме:
- заявити в резолютивній частині заяви клопотання про перегляд заочного рішення;
- зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
- надати докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
-сплатити судовийзбір урозмірі 496грн.20коп.за наступнимиреквізитами:
отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Біляївка/22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
код банку отримувача (МФО) 899998
рахунок отримувача UA318999980313171206000015578
код класифікації доходів бюджету 22030101
призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про перегляд заочного рішення, Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Отже, враховуючи те, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285, 260-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 496/4885/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІКВЕСТРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 103889050, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/4885/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: