Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.04.2022 року Справа № 689/511/22
2-н/689/24/22
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 18767,49 грн., інфляційних втрат в сумі 1436,86 грн., 3% річних в сумі 485,46 грн. та 248,10 грн. судових витрат по справі, відповідно до ст.67-68 Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 160-162, 167-170 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно,з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32, код ЄДРПОУ 39585960, р/р НОМЕР_1 в АТ "Банк Альянс", МФО 300119) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 18767 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 49 коп.
2. Стягнути солідарно, з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача 1436 (одну тисячу чотириста тридцять шість) грн. 86 коп. інфляційних втрат, 485 (чотириста вісімдесят п`ять) грн. 46 коп. 3% річних від суми заборгованості (р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Банк "Кліринговий Дім", ЄДРПОУ 39585960).
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь стягувача (р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Банк "Кліринговий Дім", ЄДРПОУ 39585960) судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. по 82 грн. 70 коп. з кожного.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шевчик О.М.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1 ст. 161 ЦПК. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ______20___ року
Суддя Шевчик О.М.
Строк пред`явлення до виконання до ______20___ року
Судовий наказ виданий стягувачу ______20___ року
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_______________________________________________________
Судове рішення № 103888875, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/511/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: