Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №198/549/16-к
Провадження 1-кп/0198/2/22
08.04.2022
УХВАЛА
08 квітня 2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись із заявою прокурора Жикіної Я.В. про проведення судового засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 (призначене на 11.04.2022 року) з її участю в режимі з відеоконференції з Павлоградським міськрайсудом Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2022 року до Юр`ївського райсуду Дніпропетровської області надійшла заява прокурора Жикіної Я.В., яке за своєю суттю клопотанням. Прокурор просить провести судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 (призначене на 11.04.2022 року) з її участю в режимі з відеоконференції з Павлоградським міськрайсудом Дніпропетровської області.
Заява прокурора надійшла на персональну електронну (службову) адресу судді Білинського М.В.
Дана заява (клопотання) не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
-Згідно ст. 336 КПК України, питання про можливість, або неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішує суд;
-Довод автора заяви про те, що Юр`ївський райсуд територіально віддалений від Павлоградської окружної прокуратури, суд не знаходить таким, що заслуговує на увагу, оскільки: 1) відстань складає приблизно 30 км.; 2) між м.Павлоград та смт. Юр`ївка курсує громадський транспорт (маршрутки); 3) захисник обвинуваченого прибуває в засідання з більшої відстані (понад 100 км.);
-Судові засідання по відеозв`язку з Павлоградським судом ускладнюються частими повітряними тривогами (які оголошуються по Павлограду), під час яких необхідно переривати судові засідання;
-Кримінальне провадження перебуває в провадженні судів з 2016 року, а в судове засідання викликаються, приблизно, 10 свідків (щоправда, невідомо скільки з`являться). Участь прокурора в засіданні в режимі ВКЗ неодмінно негативно позначиться на якості проведення судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні вищевказаної заяви (клопотання) прокурора відмовити.
Ухвала набирає законної сили в день її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити прокурору на електронну адресу для відома.
Суддя М. В. Білинський
Судове рішення № 103887606, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/549/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: