Рішення № 103884335, 07.04.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/110/22 Справа №447/3621/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.04.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засіданняСтронської Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської громади Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини ,-

Процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою та просить визначити їй додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову наведено таке. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тяжким захворюванням її чоловіка, якого вона доглядала та не мала можливості залишити його без догляду навіть на нетривалий час, узв`язку з чим просила позовну заяву задоволити.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначив судове засідання.

07.04.2022 позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила такий задоволити.

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області надіслала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд встановив:

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.1965 батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

20.09.2011 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.09.2011.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки Колодрубівського старостинського округу №461 від 08.10.2021 постійним і останнім місцем проживання та реєстрації померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 у виконкомі Колодрубівської сільської ради не посвідчувався.

Оцінка суду.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини, а тому позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задовлення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Шептицького 82, м. Миколаїв, Львівська область.

Повний текст рішення складено 07.04.2022.

Суддя Павлів В. Р.