Ухвала суду № 103881751, 07.04.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.04.2022
Номер справи
481/214/22
Номер документу
103881751
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/214/22

Провадж.№ 1-кп/481/56/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

прокурора - Орєхової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Філіпського О.В., про закриття кримінального провадження №12013160270001175 від 13 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Філіпського О.В., про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 13.11.2013 року до ЄРДР за №12013160270001175 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме за заявою ОСОБА_1 про те, що вночі 13.11.2013 року невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом - автомобілем Ваз-2101 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якій знаходився у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки не встановлено особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж 5 років то на даний момент закінчились строки давності притягнення до відповідальності.

В судовому засіданні прокурорка просила задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак телефонограмою повідомив суду про можливість розгляду клопотання прокурора без його участі та відсутності заперечень щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 частини 3статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст.284, п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

З матеріалів справи вбачається, що в проваджені СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12013160270001175 від 13.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Кримінальне правопорушення, зазначене в клопотанні про закриття кримінального провадження №12013160270001175, вчинене невідомою особою 13.11.2013, тобто на момент розгляду зазначеного клопотання закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак осіб, причетних до його скоєння не встановлено, у зв`язку з чим про підозру нікому не повідомлено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження №12013160270001175 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Філіпського О.В., про закриття кримінального провадження №12013160270001175 від 13.11.2013р. - задовольнити.

Кримінальне провадження №12013160270001175, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 103881751 ?

Документ № 103881751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103881751 ?

Дата ухвалення - 07.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103881751 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103881751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103881751, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 103881751, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103881751 відноситься до справи № 481/214/22

Це рішення відноситься до справи № 481/214/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103881747
Наступний документ : 103881753