Ухвала суду № 103881637, 07.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12358/19

Провадження № 2/127/1742/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 квітня 2022 року м Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Караванської Тетяни Іванівни про визнання незаконним та скасування рішень, державних атів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2019 року було прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішень, державних атів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора, та призначено підготовче засідання.

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2019 року витребувані додаткові докази та як співвідповідачів залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виключивши їх зі складу третіх осіб, а також залучено як співвідповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Караванську Т.І.

Позивач збільшив позовні вимоги та ця заява прийнята до розгляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2019 року в справі призначена судова земельно-технічна експертиза та ухвалою від 19 січня 2021 наданий дозвіл на залучення спеціаліста для її проведення.

Позивач змінив предмет позову в певній частині та ця заява прийнята до розгляду, про що постановлена відповідна ухвала від 14 березня 2022 року, відповідачами подані відзиви на позов.

Судом задоволено клопотання про виклик експерта та позивачу встановлений додатковий строк для подання клопотання про призначення повторної (додаткової) експертизи.

Суд розглянув заяви та клопотання учасників справи про витребування доказів, зокрема і щодо витребування справи №2-а-299/10, інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на14.30год.05травня 2022року в залі судових засідань № 6 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення .

Суддя: