Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3277/21
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Єдине місто, м. Бібрка
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Лаби Романа Ярославовича, м. Львів
до відповідача-2: Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, м. Бібрка
про визнання незаконними та скасування рішень
За участю представників сторін:
Від позивача: Шпунт М.Б. адвокат,
Від відповідача 1: не з`явився,
Від відповідача 2: не зявився.
Встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Єдине місто, м. Бібрка звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Лаби Романа Ярославовича, м. Львів, до відповідача-2: Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, м. Бібрка про визнання незаконними та скасування рішення Бібрської міської ради №375 від 12.10.2012 в частині затвердження технічної документації із землеустрою та рішення Бібрської міської ради №651 від 28.11.2013.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
06.04.2022р. представником позивача подано суду додаткові пояснення у справі та клопотання про призначення експертизи від 16.03.2022р.
06.04.2022р. відповідачем-1 скеровану суду засобами електронного зв`язку клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з сімейними обставинами. Однак вказане клопотання не підписано електронним цифровим підписом.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, однак у поданому суду ще 24.03.2022р. клопотанні від 21.03.2022р., просив суд відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану в Україні.
Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі, доказів надіслання відповідачам клопотання про призначення експертизи суду не подав.
Відповідачі 1 та 2 у судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів, неподанням позивачем доказів надіслання відповідачам клопотання про призначення експертизи та з метою забезпечення відповідачам можливості подати заперечення на клопотання про призначення судової експертизи, якщо такі будуть, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у справі.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на це, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу суд просить зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:
(032)255-03-64 канцелярія;
(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;
(032) 275-16-32 помічник судді;
http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.
Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ
1.Відкласти підготовче судове засідання на 17.05.22 о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).
Відповідачам в строк до 06.05.2022р. подати свої заперечення на клопотання позивача про призначення судової експертизи від 16.03.2022р., якщо такі є.
Позивачу в строк до 15.04.2022р. подати суду докази надіслання клопотання про призначення судової експертизи відповідачам.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 103880037, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3277/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: