Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
07.04.2022Справа № 905/237/22
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Маріуполь-Авто" (вул. Макара Мазая, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87531)
до 1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (вул. Білоруська, 3, м. Київ, 04050)
2) Комунального підприємства «Київпастранс» (вул. Набережне шосе, 2, м. Київ, 04070)
про стягнення 84.307,86 грн
ВСТАНОВИВ:
30.03.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Маріуполь-Авто" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" 49.783,86 грн та про стягнення з Комунального підприємства «Київпастранс» 34.524,00 грн страхового відшкодування та 5.830,00 грн вартості проведеного автотоварознавчого дослідження.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.06.2021 на Демиївській площі м. Києва на виїзді з автовокзалу сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю транспортних засобвів: автобусу Setra, державний номер НОМЕР_1 , належному на праві власності позивачу, автобусу МАЗ, державний номер НОМЕР_2 , який належить КП "Київпастранс" та рефрежератора Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_3 , що належить ТОВ "Український продукт". Постановою Голосіївського районного м. Києва від 01.09.2021 у справві № 752/20510/21 у вчиненні ДТП визнано винним ОСОБА_1 , який керував автобусом МАЗ, державний номер НОМЕР_2 , цивільна відповідальність якого застрахована у ПАТ "СК "Брокбізнес" згідно полісу № ЕР/202306287. Розмір збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автобусу Setra, державний номер НОМЕР_1 згідно висновку № 3700 від 20.07.2021 становить 84.307,86 грн. 11.10.2021 позивач повідомив відповідача-1 про стрхову подію та подав заяву про здійсненя страхового відшкодування. Відповідач-1 у відповідь листом № 1928 від 05.11.2021 відмовив позивачу у виплаті срахового відшкодування. Позивач вважає, що з відповідача-1 підлягає стягненню стрхове відшкодування у сумі 49.783,86 грн як вартість відновлювального ремонту з урахуваням коефіцієнту фізичного зносу, а з відповідача-2 34.524,00 грн різниці між вартістю відновлювального ремонту та сумою страхового відшкодування, розрахованої з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та 5.830,00 грн вартості проведеного автотоварознавчого дослідження № 3700 від 20.07.2021.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В.Сівакова
Судове рішення № 103879855, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/237/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: