Ухвала суду № 103879715, 07.04.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.04.2022
Номер справи
904/92/22
Номер документу
103879715
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/92/22

За позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

позивача-2: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпро

до Селянського (фермерського) господарства "Снятинське", с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат за договором про надання фінансової підтримки

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників.

С У Т Ь С П О Р У:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Снятинське" на користь держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 14 104,12 грн., в тому числі інфляційні втрати у сумі 4 298,00 грн. за весь час прострочення платежу, пеня 8 196,94 грн. у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, 3% річних від простроченої суми зобов`язання у сумі 1 609,18грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від Селянського (фермерського) господарства "Снятинське" на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшло платіжне доручення №2 від 10.01.2022 з якого вбачається, що Селянське (фермерське) господарство "Снятинське" перерахувало на користь позивача 14 104 грн. з призначенням платежу: "пеня, 3% річних, інфляційні втрати згідно договору №30 ФГ-2017 від 01.12.2017".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 закрито провадження у справі №904/92/22 за позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ позивача-2: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Селянського (фермерського) господарства "Снятинське" про стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат за договором про надання фінансової підтримки на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області у заяві (вх. №10483/22 від 06.04.2022 яка надіслана за допомогою сервісу "Електронний суд") про повернення судового збору просить повернути сплачений судовий збір при поданні позовної заяви на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровською обласною прокуратурою був сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. на підставі платіжного доручення №4474 від 24.12.2021 (внутрішній номер 189480685 від 24.12.2021).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає заяву про повернення судового збору обґрунтованою та, в порядку, визначеному пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", вбачає підстави для повернення із Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп., який сплачений Дніпропетровською обласною прокуратурою відповідно до платіжного доручення №4474 від 24.12.2021 (внутрішній номер 189480685 від 24.12.2021).

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38; МФО: 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ: 02909938) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., який сплачено згідно платіжного доручення №4474 від 24.12.2021 (внутрішній номер 189480685 від 24.12.2021) за подання позову Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Селянського (фермерського) господарства "Снятинське" про стягнення 14 104,12 грн. до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.04.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103879715 ?

Документ № 103879715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103879715 ?

Дата ухвалення - 07.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103879715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103879715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103879715, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103879715, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103879715 відноситься до справи № 904/92/22

Це рішення відноситься до справи № 904/92/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103879714
Наступний документ : 103879716