Рішення № 103879276, 07.04.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1997/21Провадження № 2-о/724/7/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтуванні своєї заяви заявник зазначає, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

08 липня 2021 року заявник звернувся до Хотинського відділу ДРАЦС у видачі їй повторного свідоцтва про народження в той же день 08.07.2021 року остання була ознайомлена із листом Хотинського відділу ДРАЦС відповідно до якого їй було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про наладження. Підставами для відмови стали розбіжності щодо дати народження заявника та прізвища при перегляді інформації з бази даних Державного реєстру актів цивільного стану. Зокрема відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого повторно 03.07.2012 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та прізвище зазначено « ОСОБА_1 ». Разом з тим в паспорті громадянина України та в закордонному паспорті в довідці про реєстрацію місця проживання у свідоцтві про розірвання шлюбу дата народження заявниці зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 та прізвище « ОСОБА_1 ».

У свідоцтві про народження доньки виданого 16.09.2020 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Неаполь в графі мати заявниця зазначена як « ОСОБА_1 ». Від батьків вона знала, що народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та кожного року в цей день святкувала день народження.

Первинним документом при державній реєстрації народження дитини є актовий запис про народження, на підставі якого видається свідоцтво про народження. Встановити, що дані документи належать одній і тій самій особі є неможливим. Підставою для державної реєстрації народження є медичне свідоцтво про народження, яке видається у пологовому будинку і в якому зазначено дату народження дитини.

Заявник зазначає, що відповідно до листа КНП «Новоселицької лікарні» від 22.09.2021 року, що примірники свідоцтва про народження дитини зберігаються один рік після чого підлягають знищенню та примірники медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу зберігаються один рік після чого підлягають знищенню.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження в частині дати народження дитини та прізвища дитини і батьків.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2021 року замінено заінтересовану особу: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі, Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) на заінтересовану особу: Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року витребувано докази з Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2022 року витребувано докази з Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

25 березня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення винесено окрему ухвалу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності та без участі заявника, першу позовну вимогу заяви просить задовольнити, щодо другої вимоги просить залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 та закордонного паспорту серія НОМЕР_2 (прізвище, ім`я по батькові) заявника зазначається ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до копії повторного свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області від 03 липня 2012 року серія НОМЕР_3 актовий запис № 08 в якому вбачається, що у графі (прізвище, ім`я по батькові) зазначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в графі батьки, батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання видану Мамалигівською сільською радою від 18.06.2021 року № 542 в якій зазначається, графі (прізвище, ім`я по батькові) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого районним управлінням юстиції Чернівецької області від 02 червня 2003 року серія НОМЕР_4 актовий запис № 105 в графі (прізвище, ім`я по батькові) після розірвання шлюбу встановити « ОСОБА_1 ».

У відповідності до листа Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області від 08.07.2021 року № 04 в якому зазначається, що наявна розбіжність у прізвищах та даті народження у актовому записі про народження та в реєстрі, а тому видати повторно свідоцтво про народження неможливо.

Як вбачається із відповіді комунального некомерційного підприємства «Новоселицька лікарня» Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 22.09.2021 року № 1596 в які зазначається, що другі примірники свідоцтва про народження дитини зберігаються один рік після чого підлягають знищенню та другі примірники медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу зберігаються один рік після чого підлягають знищенню.

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 актовий запис № 6 в якому вказується (прізвище, ім`я по батькові) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в графі батьки зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

23.03.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області від Новоселицького відділу ДРАЦС надійшов витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження який сформований 12 березня 2022 року в якому вказується, що актовий запис від 19 січня 2012 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області, (прізвище, ім`я по батькові) дитини зазначається ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії запису акта про народження дитини № 8 від 25 червня 1977 року в якому вказується відомості про дитину (прізвище, ім`я по батькові) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батьків (прізвище, ім`я по батькові) батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

30.03.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області від Новоселицького відділу ДРАЦС надійшов лист в якому повідомляється, що актовий запис про народження № 6 від 30 квітня 1977 року відносно ОСОБА_1 відсутній, оскільки даний актовий запис № 6 від 08 травня 1977 року народження згідно книги державної реєстрації актів цивільного стану відноситься до іншої особи. 30 квітня 1977 року складений актовий запис про народження виконавчим комітетом Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області відсутній, а тому немає можливості надати копію актового запису № 6 від 30 квітня 1977 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Вказаними законодавчими актами встановлено, що зміни, виправлення до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збереження відповідного актового запису.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Як вбачається Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року із п 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки в актовому запису про народження № 8 від 25 червня 1977 року, який зроблено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області вказано невірне (прізвище та рік народження) дитини « ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про батьків не вірно вказано (прізвище) батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 замість вірного прізвища дитини та батьків « ОСОБА_1 » та замість вірної дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що необхідно встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 8 від 25 червня 1977 року зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області на ім`я ОСОБА_1 , в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в частині запису прізвище дитини та батьків « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вище викладене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 8 від 25 червня 1977 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області на ім`я ОСОБА_1 , в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в частині запису прізвище дитини та батьків « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв