Постанова № 103877855, 23.02.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/249/22

Провадження № 3/333/629/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 року о 16 годині 50 хвилин в м. Запоріжжі, по вул. Оріхівське шосе, біля б. 27, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 320 д.н.з НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який в подальшому по інерції вчинив зіткнення з транспортним засобом Ford C-Max д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті цього ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважає, що не порушував вищевказаного пункту Правил дорожнього руху України, зазначивши, що він дотримався безпечної дистанції, але був гололід, і його транспортний засіб не зреагував на гальми та почав котитися, внаслідок чого і зіткнувся з транспортним засобом ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №266942 від 27.12.2021 р., в якому викладені вищезазначені обставини дорожньо-транспортної події;

- схемою з місця ДТП та фото таблицею;

- письмовими поясненнями учасників ДТП:

- ОСОБА_2 , в яких зазначено, в яких зазначено, що у вищевказаний день та час він їхав з парковки біля ТЦ «Епіцентр», на автомобілі ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зупинився на червоне світло світлофора, раптом почув удар позаду і побачив, що в нього в`їхав автомобіль ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Потім його автомобіль від удару по інерції зіткнувся з транспортним засобом Ford C-Max д.н.з. НОМЕР_4 , який стояв попереду;

- ОСОБА_3 , в яких зазначено, що у вищевказаний день та час він їхав з парковки біля ТЦ «Епіцентр», на автомобілі Ford C-Max д.н.з. НОМЕР_4 , зупинився на червоне світло світлофора, раптом почув удар позаду і побачив, що в нього в`їхав автомобіль ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в який в`їхав транспортний засіб BMW 320 д.н.з НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Оцінивши вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , порушив вимоги:

- 13.1. Правил дорожнього руху України, згідно якого, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова