Рішення № 103877663, 07.04.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/6789/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради; третя особа державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В., про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2021р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить транспортний засіб марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 313 CDI, 2005 року випуску, тип - пасажирський, колір - білий, д.н.з. НОМЕР_1 .

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. По справі інші спадкоємці відсутні. Просила суд визнати за нею право власності на вказаний транспортний засіб.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила.

Відповідач до суду не з`явився, проте надав письмову заяви в якій просив слухати справу у відсутність його представника. При винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Третя особа до суду не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена, про день, час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія витягу з актового запису про смерть, видане 24.09.2020 року відділом РАЦС м. Грац, Республіка Австрія та про що зроблений запис за №040063/2020 (а.с.7-8). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить транспортний засіб марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 313 CDI, 2005 року випуску, тип - пасажирський, колір - білий, д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 (а.с.12). Оціночна вартість даного транспортного засобу становить 190 330 грн. (а.с.13).

Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №31/01-16 від 16.02.2022 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа станом на 16.02.2022 року не заводилась.

Родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 06.10.2001 року (а.с.6), де ОСОБА_2 записаний чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По справі інші спадкоємці відсутні.

Заповіт не оформлювався.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка зверталася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на транспортний засіб на ім`я спадкодавця, у зв`язку з чим вона не може успадкувати спадкове майно, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Ці обставини суд встановив на підставі належних в справі документів, а саме: копій свідоцтв про одруження та смерть, копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області, інших документів.

Право власності на транспортний засіб, який є об`єктом спадщини, в даному випадку автомобіль марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 313CDI, підлягає державній реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом.

Відповідно до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.09.2021 року у справі №299/4391/20 (а.с.9-10) встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію.

Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, має право на набуття права власності на транспортний засіб, після смерті ОСОБА_2 , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивача в порядку спадкування за законом на транспортний засіб марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 313 CDI, 2005 року випуску, тип - пасажирський, колір - білий, д.н.з. НОМЕР_1 , оціненого на загальну суму 190 330 грн., оскільки остання їх прийняла відповідно до ст. 1297 ЦК України.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є транспортний засіб, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки таке свідоцтво видано не було, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного автомобіля.

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273 ЦПК України, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 313 CDI, 2005 року випуску, тип - пасажирський, колір - білий, д.н.з. НОМЕР_1 , який оцінений на загальну суму 190 330 грн. та належав на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за нею транспортного засобу.

Судові витрати в справі, а саме: 1 903 грн. 30 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , яка сплатила їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба