Ухвала суду № 103877519, 23.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57802/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Печерської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач ОСОБА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - третя особа-1 Печерська районна в м. Києві державна адміністрація) та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» (далі - третя особа-2 КП по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

14.02.2022 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Разом з тим, недоліки позовної заяви представником позивача усунуто не в повному обсязі, а саме, позивачем в позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача та відповідача, не уточнено вимоги позову, не подано окремої заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року, а саме, останньому необхідно зазначити в позовній заяві адресу електронної пошти позивача та відповідача, уточненити вимоги позову, подати окрему заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та надати копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 127, 175, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Печерської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку залишення позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.02.2022 року.

Суддя І.В. Григоренко