Ухвала суду № 103877429, 07.04.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/84/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

прокурора - Походенка В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Солода В.М.,

розглядаючи у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 12017250280000825, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12017250280000825, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2022 року накладено на свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 штраф за неявку до суду без поважних причини у розмірі 1240,50 грн.

05 квітня 2022 року свідок ОСОБА_2 з`явилася у судове засідання для дачі показів, крім цього заявила клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

У судовому засіданні прокурор Походенко В.В. при розгляді питання про скасування ухвали про накладення на свідка ОСОБА_2 грошового стягнення покладався на розсуд суду.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Солод В.М. не заперечували проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

У судове засідання потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, у матеріалах справи наявні заяви останніх про розгляд даної справи за їхньої відсутності.

У судове засідання представник потерпілих - адвокат Манжара Д.С. не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої судове засідання просив проводити за його відсутності.

Суд радячись на місці ухвали судове засідання проводити за відсутності потерпілих осіб та їх представника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2022 року накладено на свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 штраф за неявку до суду без поважних причини у розмірі 1240,50 грн.

Згідно положень ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Положеннями ч. 3 ст. 146 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення (ч. 1 ст. 147 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що свідок ОСОБА_2 з`явилася у судове засідання для надання показів, суд вважає за доцільне скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2022 року в частині накладення штрафу на свідка ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66, 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2022 року в частині накладення штрафу на свідка ОСОБА_2 за неявку до суду без поважних причини у розмірі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення оголошено 07 квітня 2022 року о 11:30 год.

Суддя О.Г. Романова