Ухвала суду № 103876933, 07.04.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.04.2022 Справа № 554/1736/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Микитенка В.М.,

за участю: секртаря - Голубицької І.А. ,

прокурора - Попенко І.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, працюючої старшим інспектором КП «ПЦГЗ ПОР», маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

03 лютого 2022 року приблизно в 18 годин 04 хвилини ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД», що за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, намагалася викрасти: грудинку «Глобино» для Сільпо українську вагою 0,686 кг вартістю 100,03 грн, сардельки «Ятрань домашні» н/о 1 с вагою 2,132 кг вартістю 142,12 грн, скумбрію смажену на дровах вагою 0,598 кг вартістю 84,22 грн, запальничку «Премія» кремнієву в кількості 2 штук, загальною вартістю 37,82 грн, сир «Babybel» Мини Бейби бель 45% вартістю 84,22 грн, тунець «EVA» філе в розсолі вартістю 26,66 грн, картоплю запечену на дровах вагою 0,508 кг вартістю 54,61 грн, оселедець під шубою вагою 0,718 кг вартістю 77,18 грн, вироби макаронні «Хуторок Спагеті» вартістю 14,99 грн, суміш «Тульчинка» рослинно-молочна 72,5% вартістю 36,66 грн, шпроти «Riga Extra» в олії ключ в кількості 2 штук, загальною вартістю 71,98 грн, соус «Повна Чаша» салатний майонезний 30% вартістю 12,32 грн, форель «Премія» слабо солену шматок в кількості 2 штук, загальною вартістю 192 грн, сьомгу «Премія» слабо солену шматок вартістю 96 грн, халву з арахісом і ізюмом вартістю 17,49 грн, котлети курячі спец вагою 0,846 кг вартістю 179,07 грн, сир «Брі Діжон» кор/мол 60% вагою 0,218 кг вартістю 36,32 грн, сир «SierpC» королівський 45% вагою 0,278 кг вартістю 53,26 грн, ковбасу кров`яну класичну запечену вагою 0,772 кг вартістю 53,40 грн, каре м`ясне вагою 0,506 кг вартістю 105,45 грн, ковбаски «Єгерські з сиром Алан» вагою 0,220 кг вартістю 66,73 грн, ковбасу «Премія» любительську варену в/с вагою 0,656 кг вартістю 112,62 грн, ковбасу «Фарро» молочну в/с текстиль вагою 1,042 кг вартістю 233,59 грн, ватрушку рибну вагою 0,630 кг вартістю 84 грн, мандарини Іспанія вагою 0,892 кг вартістю 46,45 грн, апельсини вагою 1,098 кг вартістю 22,87 грн, томати вагою 1,178 кг вартістю 50,06 грн, лимони вагою 0,574 кг вартістю 15,63 грн, груші вагою 0,226 кг вартістю 7,52 грн, цукерки «Roshen» «Корівка Київська» вагою 0,382 кг вартістю 26,73 грн, вареники з печінкою та картоплею вагою 0,842 кг вартістю 64,47 грн, огірок гладкий вагою 0,650 кг вартістю 53,62 грн, цукерки «АВК» «Шарм королівський вершковий» вагою 0,218 кг вартістю 38,87 грн, цукерки «Milky Way minis» вагою 0,332 кг вартістю 60,59 грн, креветки варено-морожені без глазурі вагою 0,948 кг вартістю 192,76 грн, пакет майка 26х48 (8+8), в кількості 4 штук загальною вартістю 0,29 грн, усього на загальну суму 2519,17 грн, однак виконавши всі дії, які вона вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, втім злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_2 була зупинена працівником охорони магазину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До суду надійшло письмове клопотання представника потерпілого Дербака С.А., згідно яких вони примирились, збитки відшкодовані повністю, тому просив звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Прокурор підтримав указані клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту вимог ст. 46 КК України, убачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заподіяні збитки відшкодувала у повному обсязі та примирилася із потерпілим, суд вважає, що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314, ст. 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та представника потерпілого Дербака С.А. - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням із представником потерпілого Дербаком Сергієм Анатолійовичем.

Кримінальне провадження - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя: В. М. Микитенко