Ухвала суду № 103875433, 06.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/7087/22

Провадження № 2/127/922/22

У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» (м.Київ, вул.Ю.Іллєнка, буд.18Б, оф.204), за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ), Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (м.Вінниця, вул.Героїв Крут, буд.4-В, №47) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Суд прийшов до висновку, що дана справа є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб відповідно до положень ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивач просив суд витребувати докази по справі, а саме: від Київського обласного державного нотаріального архіву засвідчені копії документів нотаріальної справи по нотаріальній дії щодо вчинення приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною виконавчого напису №108263 від 15.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованість в розмірі 22658,88 грн. та від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича засвідчені копії документів, які знаходяться у виконавчому провадженні №67146678 про стягнення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованість в розмірі 22658,88 грн.

Дослідивши матеріали позову, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Судове засідання по справі призначити на 26.05.2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 7.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від:

1.Київського обласного державного нотаріального архіву засвідчені копії документів нотаріальної справи по нотаріальній дії щодо вчинення приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною виконавчого напису №108263 від 15.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованість в розмірі 22658,88 грн. 2.

2.Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича засвідчені копії документів, які знаходяться у виконавчому провадженні №67146678 про стягнення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованість в розмірі 22658,88 грн.

Копію ухвалинаправити Київськомуобласному державномунотаріальному архіву(Київська область, м.Ірпінь, вул.Северинівська, буд.34), Приватному виконавцювиконавчого округуВінницької областіТурському ОлександруВіталійовичу (м.Вінниця,вул.ГероївКрут,буд.4-В,№47),для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до26.05.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: