Ухвала суду № 103875306, 04.04.2022, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/810/19

Провадження № 1-кс/126/225/2022

04 квітня 2022 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

зі секретарем Дідківською В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури, Круковської Г.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000158 від 09.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор, Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури, Круковська Г.М., звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019020090000158 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України на шість місяців, тобто до 09.10.2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 08 квітня 2019 року о 20.20 год. до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційне відділення Бершадської ОЛІЛ було доставлено малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , з травмою голови, яку вона отримала при падінні з гойдалки, перебуваючи разом із матір`ю ОСОБА_2 , 1985 р.н. на дитячому майданчику. Малолітню ОСОБА_1 госпіталізовано до реанімаційного відділення Бершадської ОЛІЛ, із діагнозом відкрита черепно-мозкова травма, перелом базису черепа, гематорец з правого слухового проходу та ротової порожнини, забій головного мозку важкого ступеня, перелом шийного відділу хребта під питанням, забійна рана лівої надбрівної ділянки, набряк головного мозку, мозкова кома третього ступеня, агонія. Під час надання медичної допомоги малолітній ОСОБА_1 в реанімаційному відділенні Бершадської ОЛІЛ остання померла.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020090000158 від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, та вподальшому перекваліфіковано на ч. 2 ст. 275 КК України.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, у тому числі 01 липня 2019 року ухвалою Бершадського районного суду призначено проведення комплексної комісійної експертизи з питань безпеки життєдіяльності, охорони праці, судової медичної експертизи. Висновок вказаної експертизи за № 5077/19-21 5531/21-21/5/1 від 30 серпня 2021 року надійшов до СВ ВП № 1 Гайсинського РУП РУПІЇ у Вінницькій області 24 вересня 2021 року .

На виконання вказівок процесуального керівника від 24 вересня 2021 року допитано у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім того, процесуальним керівником надано 10 лютого 2022 року письмові вказівки слідчому про проведення слідчих розшукових дій із строком виконання до 20 березня 2022 року.

Разом з тим, з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні, який продовжено до 25 квітня 2022 року.

З метою повного та всебічного встановлення обставин кримінального провадження на виконання письмових вказівок процесуального керівника необхідно, зокрема, у ПП «Деревообробний завод Брама» з`ясувати причини розбіжності відомостей у протоколі періодичних випробувань обладнання дитячих майданчиків від 26.04.2017, паспорту атракціону М-0120/1 з відомостями ТУ У 28.9-32271102-001:2014 та чи наявні у ІIIІ «Деревообробний завод Брама» інші ТУ щодо М-0120/1, отримати належними чином завірену копію керівництва з експлуатації дитячого обладнання для дітей інвалідів гойдалка на цепах з можливістю заїзду па інвалідному візку; встановити причини за яких таке керівництво не передано ГО «Від серця до серця» разом із паспортом на вказану гойдалку, вказані обставини з`ясувати як у порядку ст. 93 КПК України так і шляхом допиту працівників підприємства,; встановити місце проживання та допитати ОСОБА_8 , який здійснював монтаж майданчика (під час допиту обов`язково з`ясувати, на підставі яких документів (договори тощо) ним здійснювались роботи, хто був замовником, чи надавалась документація (технічні характеристики, інструкції з встановлення тощо) для монтажу; враховуючи відомості, надані під час допиту свідків та матеріали кримінального провадження, з`ясувати причини не заповнення у повному обсязі відомостей про допуск атракціону до експлуатації у паспорті на дитяче обладнання для інвалідів М-0120/1, з цією метою допитати у тому числі повторно ОСОБА_5 , особу яка здійснювала монтаж, та уповноважених осіб Бершадської ОЛІЛ (комісію яка здійснювала приймання - передачу майна).

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 275 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Ухвалами слідчого судді неодноразово продовжувався строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме, ухвалами від 01 квітня 2020 року, 07 липня 2020 року, 24 грудня 2020 року, 02 квітня 2021 року, 04 жовтня 2021 року.

Наразі строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09 квітня 2022 року.

З метою всебічного та повного встановлення обставин кримінального правопорушення виконано ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у кримінальному провадженні. Однак, незважаючи на отримані докази закінчити розслідування до 09 квітня 2022 року наразі об`єктивно немає можливості.

Беручи до уваги, особливу складність зазначеного кримінального провадження, яка полягає у тому, що наслідком події є смерть малолітньої дитини, що набуло суспільного резонансу, а також те, що для встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців.

Прокурор, Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури, Круковська Г.М., в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12019020090000158 від 09.04.2019 року.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, у тому числі 01 липня 2019 року ухвалою Бершадського районного суду призначено проведення комплексної комісійної експертизи з питань безпеки життєдіяльності, охорони праці, судової медичної експертизи. Висновок вказаної експертизи за № 5077/19-21 5531/21-21/5/1 від 30 серпня 2021 року надійшов до СВ ВП № 1 Гайсинського РУП РУПІЇ у Вінницькій області 24 вересня 2021 року .

На виконання вказівок процесуального керівника від 24 вересня 2021 року допитано у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Крім того, процесуальним керівником надано 10 лютого 2022 року письмові вказівки слідчому про проведення слідчих розшукових дій із строком виконання до 20 березня 2022 року.

Разом з тим, з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні, який продовжено до 25 квітня 2022 року.

З метою повного та всебічного встановлення обставин кримінального провадження на виконання письмових вказівок процесуального керівника необхідно, зокрема, у ПП «Деревообробний завод Брама» з`ясувати причини розбіжності відомостей у протоколі періодичних випробувань обладнання дитячих майданчиків від 26.04.2017, паспорту атракціону М-0120/1 з відомостями ТУ У 28.9-32271102-001:2014 та чи наявні у ІIIІ «Деревообробний завод Брама» інші ТУ щодо М-0120/1, отримати належними чином завірену копію керівництва з експлуатації дитячого обладнання для дітей інвалідів гойдалка на цепах з можливістю заїзду па інвалідному візку; встановити причини за яких таке керівництво не передано ГО «Від серця до серця» разом із паспортом на вказану гойдалку, вказані обставини з`ясувати як у порядку ст. 93 КПК України так і шляхом допиту працівників підприємства,; встановити місце проживання та допитати ОСОБА_8 , який здійснював монтаж майданчика (під час допиту обов`язково з`ясувати, на підставі яких документів (договори тощо) ним здійснювались роботи, хто був замовником, чи надавалась документація (технічні характеристики, інструкції з встановлення тощо) для монтажу; враховуючи відомості, надані під час допиту свідків та матеріали кримінального провадження, з`ясувати причини не заповнення у повному обсязі відомостей про допуск атракціону до експлуатації у паспорті на дитяче обладнання для інвалідів М-0120/1, з цією метою допитати у тому числі повторно ОСОБА_5 , особу яка здійснювала монтаж, та уповноважених осіб Бершадської ОЛІЛ (комісію яка здійснювала приймання-передачу майна).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури, Круковської Г.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000158 від 09.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020090000158 від 09.04.2019 року до 6 (шести) місяців, тобто до 09.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Хмель