Ухвала суду № 103874535, 06.04.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

"06" квітня 2022 р.

Справа №690/147/22

Провадження №2/690/89/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Падецький Олександр Анатолійовича про надання дозволу суду про тимчасовий виїзд за кордон,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Падецький О.А. 04.04.2022 звернувся до суду з позовом про надання дозволу суду про тимчасовий виїзд за кордон, де просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Антрацит, Луганської області, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 дозвіл на виїзд за межі України, а саме в Республіку Польща для з`єднання з дружиною та неповнолітніми трьома дітьми.

Вказана позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я, прізвище та по батькові сторін, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ч.1, 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Однак позовна заява не містить відомості про відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак в позовній заяві не міститься виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не додано всіх доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме не додано доказів того, що позивач взятий на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою, вказаною в позовній заяві; не додано доказів того, що його сім`я тимчасово проживає на території Республіки Польща за вказаною в позовній заяві адресою; не додано доказів того, що позивач здійснює опіку над дітьми від попереднього шлюбу його дружини та не додано доказів того, що позивачу було відмовлено в перетині кордону.

Відповідно до п.6,7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову.

Однак в позовній заяві такі відомості відсутні.

Положеннями ч. 4ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову дорівнює 992 грн. 40 коп.

А тому, позивач, звернувшись до суду із позовною заявою немайнового характеру повинен сплатити судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп..

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

А також в позовній заяві позивачем не вказана правова база, якою він керується.

Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, оскільки позовна заява повинна відповідати нормам діючого законодавства.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху і надати представнику позивача п`ятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Падецький Олександр Анатолійовича про надання дозволу суду про тимчасовий виїзд за кордон - залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Падецькому Олександру Анатолійовичу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали.

Попередити представника позивача, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви в вищезазначений термін, дана позовна заява буде визнана неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило