Рішення № 10387446, 09.04.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1601/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 р. м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Сікорської Н.І.

при секретарі Літвінєнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в:

01.03.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненими позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 300 грн. щомісячно, до повноліття, мотивовані заявлені вимоги тим, що сторони від зареєстрованого шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку.

У судове засідання позивачка не зявилась, просила справу розглянути у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, в звязку з чим суд приймає визнання позову, та вважає за можливе ухвалити рішення в судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Законність та обґрунтованість підстав по яким позивач звернувся до суду підтверджується наступним.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 записаний батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.4).

ОСОБА_2 працює на посаді сторожа у Кримській Республіканській установі «Психіатрична лікарня № 5», має стабільний та регулярний заробіток, про що свідчить довідка видана за місцем роботи ( а.с. 7).

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державний збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно- технічний розгляд справи у розмірі 120 коп.

На підставі ст.ст. 180 -183, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сімферополя, працюючого на посаді сторожа у Кримській Республіканській установі « Психіатрична лікарня № 5», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Сімферополя, що мешкає у АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн., щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 01.03.2010 року.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави ( р/р № 31412537700003 отримувач Місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя АР Крим, ЕГРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу -22090100) ) державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р 31218259700002 отримувач - Управлення Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЕГРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу -22050000) у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя