Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/1831/20-ц
Провадження № 2/175/447/20
У Х В А Л А
01 березня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
за участю секретаря Сайгак А.О.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська фірма «Агростар», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки та договору суборенди землі, скасування рішень і виключення записів про державну реєстрацію іншого речового права, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженніДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Сільськогосподарська фірма«Агростар»,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Кодацьке-Агро»про визнаннянедійсним Договоруоренди земельноїділянки тадоговору суборендиземлі,скасування рішеньі виключеннязаписів продержавну реєстраціюіншого речовогоправа.
02 лютого 2022 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на те, що судом не почався розгляд справи по суті, суд залишає позовну заяву без розгляду в зв?язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2, 3 ст.257, п.16 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Сільськогосподарська фірма«Агростар»,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Кодацьке-Агро»про визнаннянедійсним Договоруоренди земельноїділянки тадоговору суборендиземлі,скасування рішеньі виключеннязаписів продержавну реєстраціюіншого речовогоправа - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 103873094, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1831/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: