Ухвала суду № 1038730, 16.10.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.10.2007
Номер справи
04-05/27-102-9б
Номер документу
1038730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

16.10.07р. № 04-05/27-102-9б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька

до боржника ТОВ ВКФ „Допарі-бета” м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька №5598/07-03 від 10.10.07р. про порушення справи про банкрутство ТОВ ВКФ „Допарі-бета” м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника та його поштову адресу.

В заяві про порушення справи про банкрутство найменування боржника зазначено: ТОВ ВКФ „Допарі-бета”. В той же час, згідно доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 20.09.07р. найменуванням боржника є Виробничо-комерційна фірма у формі Товариство з обмеженою відповідальністю „Допарі-бета”.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що в наданій суду заяві про порушення справи про банкрутство невірно і неповно зазначено найменування боржника.

Пунктом 1 статті 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.2 ст.63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи якщо в заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до пунктів 1 та 7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредитора, а також строку їх виконання; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

В порушення вищевказаного кредитором в заяві не зазначені строк виникнення боргу з посиланням на первинні документи, а також строк виконання зобов’язань боржника перед кредитором.

В силу п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст.1 вказаного Закону безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. При цьому вказана стаття не виключає факту безспірності вимог кредитора до боржника.

Згідно п.10 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитором зазначено, що сума заборгованості утворилася внаслідок несплати підприємством фінансової санкції згідно рішення №89/03-51-13479576 від 14.04.03р. за неподання, несвоєчасне подання розрахунку сум на страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що також підтверджується даними особового рахунку боржника.

Доказів направлення боржнику вимог про сплату боргу до заяви про порушення справи не додано. Про факт направлення боржнику вимог про сплату боргу в заяві взагалі не вказано.

Таким чином в заяві про порушення справи кредитором не викладені обставини, що підтверджують факт безспірності та узгодженості вимог кредитора до боржника, а також факт неплатоспроможності боржника. Належних доказів, які є підставою для порушення справи про банкрутство суду не надано.

В силу п.7 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Згідно ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

З огляду на вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ст.6, пунктами 1, 7, 10 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька про порушення справи про банкрутство ТОВ ВКФ „Допарі-бета” м.Донецьк повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 15 аркушах.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,

Часті запитання

Який тип судового документу № 1038730 ?

Документ № 1038730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1038730 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1038730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1038730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1038730, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1038730, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1038730 відноситься до справи № 04-05/27-102-9б

Це рішення відноситься до справи № 04-05/27-102-9б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1038727
Наступний документ : 1038749