Ухвала суду № 103872626, 06.04.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/1039/21

Справа № 2/951/82/2022

УХВАЛА

судового засідання

06 квітня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Братків І. І.,

секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Козівського районного суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 15.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у такій.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 28.02.2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Бойко П. В. подав до суду заяву у якій просив суд справу розглядати без його участі та без участі позивача.

Інші учасники будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження з викликом учасників справи, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

За змістом ч. 2ст. 258 ЦПК Українипитання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, оскільки в судове засідання учасники справи не прибули вперше, то суд вважає за необхідне судовий розгляд справи відкласти на 28.04.2022 про що повідомити учасників.

Керуючисьст. 212, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюна 10:30 год. 28.04.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Братків