Ухвала суду № 103872295, 06.04.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
06.04.2022
Номер справи
463/4815/21
Номер документу
103872295
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/4815/21

Провадження №1-кп/463/222/22

УХВАЛА

про призначення захисника

06 квітня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12020140000000724 від 14 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалами суду у даній справі за клопотаннями прокурора обвинуваченим неодноразово продовжувались строки запобіжних заходів, зокрема востаннє ухвалою суду від 11 лютого 2022 року за клопотанням прокурора обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці до 10 квітня 2022 року включно, а також продовжено застосування процесуальних обов`язків обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на два місяці також до 10 квітня 2022 року.

Наступне судове засідання у даній справі призначено на 7 квітня 2022 року, однак 6 квітня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Станкевич Х.З., відповідно до якої остання просить забезпечити йому іншого захисника через Регіональний центр з надання БВПД у Львівській області у зв`язку з тим, що вона припинила право на зайняття адвокатською діяльністю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Так відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Зокрема згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Також відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за дорученням для надання безоплатної правової допомоги від 10 грудня 2020 року №013-15034092786 адвокату Станкевич Х.З. було доручено здійснювати безоплатну правову допомогу затриманому ОСОБА_1 протягом строку дії цього доручення, а саме протягом строку затримання та/або тримання останнього під вартою. Ухвалою суду від 11 лютого 2022 року за клопотанням прокурора обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою, однак, як вбачається з витягу Єдиного реєстру адвокатів України, право на зайняття адвокатською діяльністю захисника Станкевич Х.З. зупинено з 31 березня 2022 року, відтак надане їй дорученням для надання безоплатної правової допомоги припинило свою дію. ОСОБА_1 обвинувачується у вченні особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а відтак участь захисника в провадженні щодо нього є обов`язковою,однак на даний час в нього захисник відсутній, а тому з метою забезпечення його конституційного права на належний захист, а також враховуючи те, що судове засідання у даній справі, в якому вирішуватиметься питання продовження запобіжного заходу обвинуваченому, призначене на 7 квітня 2022 року, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити захисника до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання 7 квітня 2022 року о 12:00 годині для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103872295 ?

Документ № 103872295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103872295 ?

Дата ухвалення - 06.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103872295 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103872295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103872295, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 103872295, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103872295 відноситься до справи № 463/4815/21

Це рішення відноситься до справи № 463/4815/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103872294
Наступний документ : 103872296