Єдиний державний реєстр судових рішень 463/10783/20
1-кп/463/173/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2022 Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді - Леньо С.І.
суддів - Грицка Р.Р., Нора Н.В.
з участю секретаря - Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 120201400400000808 від 22.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України -
в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 11.11.2020, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Для участі у розгляді зазначеного кримінального провадження було залучено перекладача Гваліа В.Д. для здійснення перекладу з української на грузинську мову на весь час судового розгляду, оскільки обвинувачений є громадянином Грузії та не володіє мовою судочинства.
29 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відшкодування вартості здійсненого ним усного та письмового перекладу у даній справі.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Частиною 3 ст. 29 КПК України визначено, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Пунктом 3 ч. 1 ст. 118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.
Відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів від 1 липня 1996 року, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року за №710 (з останніми змінами від 14 серпня 2019 року) розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб.
З матеріалів справи встановлено, що перекладачем ОСОБА_2 здійснювався усний переклад в судових засіданнях з української мови на грузинську у 2021 році: 13 жовтня 2021 року з 11:36 год. до 12:45 год., 11 листопада 2021 року з 11:21 год. до 11:29 год. та з 11:44 год. до 11:49 год., 23 листопада 2021 року з 10:53 год. до 12:39 год., 29 грудня 2021 року з 14:53 год. до 15:00 год. та з 15:15 год. до 15:20 год., таким чином він надав послуги перекладу протягом 3 годин 19 хвилин.
Крім того, ОСОБА_2 здійснено переклад ухвал суду від 11 листопада 2021 року, 29 грудня 2021 року з української мови на грузинську.
Як вбачається з ухвали суду від від 11 листопада 2021 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, така містить 8 745 знаків з пробілами (згідно даних програми Microsoft Word).
Крім того, ухвала суду від 29 грудня 2021 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, така містить 8864 знаків з пробілами (згідно даних програми Microsoft Word).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2270 грн.
З огляду на наведене, сума, яка підлягає відшкодуванню у зв`язку зі здійсненням ОСОБА_2 усного перекладу в судових засіданнях: 13 жовтня 2021 року, 11 листопада 2021 року, 23 листопада 2021 року, 29 грудня 2021 року у межах кримінального провадження № 120201400400000808 від 22.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, із врахуванням регіонального коефіцієнту, становить 1303,43 грн.(2270*15%*1,2*3,19 год.).
За здійснення письмового перекладу:
У 2021 році вартість послуг з письмового перекладу тексту у кількості 1860 друкованих знаків становить 272,40 грн. (2270 * 10 % * 1,2 = 272,40).
Вартість послуг з перекладу ухвали від 11 листопада 2021 року, яка містить 8745 символів з пробілами становить 1280,28 грн. (8745:1860=4,70*272,40=1280,28 грн.).
Відповідно, вартість послуг з перекладу ухвали від 29 грудня 2021 року, яка містить 8 864 символів з пробілами становить 1299, 35 грн. (8864:1860 = 4,77*272,40= 1299,35 грн.).
Таким чином, загальна сума коштів, яка має бути відшкодована ОСОБА_2 за здійснення перекладу становить 3 883, 06 грн.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява є підставною, а тому таку слід задовольнити.
Керуючись ст. 350, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву перекладача Гваліа Володимира Дуруєвича - задовольнити.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області виплатити ОСОБА_2 (платіжні реквізити: НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк», РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок Державного бюджету України 3 883, 06 (три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні, шість копійок) процесуальних (судових) витрат за здійснення усного перекладу в судових засіданнях 13 жовтня 2021 року, 11 листопада 2021 року, 23 листопада 2021 року, 29 грудня 2021 року та за здійснення письмового перекладу ухвал суду від 11 листопада 2021 року та 29 грудня 2021 року у межах кримінального провадження № 120201400400000808 від 22.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню ДСА України в Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Леньо С.І.
Судді: Грицко Р.Р.
Нор Н.В.
Судове рішення № 103872281, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/10783/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: