Ухвала суду № 103868742, 05.04.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/998/20

провадження № 6/0285/19/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Новоград-Волинський

Головуюча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Красовського В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Хмельницький ) ( код ЄДРПОУ 34649013, місцезнаходження - вул. Пушкіна, 9, м.Новоград-Волинський, Житомирська область) про відстрочку виконання рішення суду від 24.12.2020 року у справі № 285/998/20, -

встановив:

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває дана заява, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2022 року на 11 год. 00 хв.

На адресу суду 04.04.2022 року від представника позивача - адвоката Красовського В.М надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання.

Отже, взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, а також запровадження у країні воєнного стану, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261,263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Красовського В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Хмельницький ) ( код ЄДРПОУ 34649013, місцезнаходження - вул. Пушкіна, 9, м.Новоград-Волинський, Житомирська область) про відстрочку виконання рішення суду від 24.12.2020 року у справі № 285/998/20 - задовольнити .

Судове засідання, яке призначено на 07 квітня 2022 року на 11 год. 00 хв. у цивільній справі за заявою про відстрочку виконання рішення суду від 24.12.2020 року у справі № 285/998/20 провести в режимі відеоконференції.

Надати представнику позивача, адвокату Красовському В.М. можливість брати участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адвокатом покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали направити негайно для виконання адвокату

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 05.04.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська