Ухвала суду № 103868137, 06.04.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2828/22

УХВАЛА

06 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м.Одеса, вул.Канатна, 83, ЄДРПОУ 20987385) про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 08 лютого 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 8 21.10.2021 року № ЮО89102, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України довідки від 21.10.2021 року № ЮО89102 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла довідка видана Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України довідки від 21.10.2021 року № ЮО89102 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року, проте, відповідач з 01.04.2019 перерахунок його пенсії не здійснив.

Вважаючи такі дії протиправними, позивач звернувся до суду з позовною заявою.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі суддя зазначив, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з додатками та повного зазначення адреси місцезнаходження позивача.

04 квітня 2022 року на адресу суду (вх.№ЕС/991/22) від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви у якій заявник на усунення недоліків позовної заяви надає докази направлення позовної заяви з додатками для відповідача, проте, позовну заяву, яка відповідає вимогам, що зазначені у ст.160 КАС України (із зазначенням повної адреси позивача) до суду не надано, доказі направлення саме такої позовної заяви відповідачу не надано також.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА