Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/54/22
УХВАЛА
Іменем України
06.04.2022 року м. Погребище
Суддя Погребищенськогорайонного судуВінницької областіБойко А.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
Встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.02.2022 у вищезазначеній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
06.04.2022 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №69, в зв`язку з чим наявні підстави для відновлення провадження по справі.
З урахуванням зазначеного, суд, керуючись ст. 253 ч.1 п.9, ст. 254 ЦПК України, дійшов висновку, що провадження у справі слід відновити.
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2022 о 14:40 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 103866691, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/54/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: