Ухвала суду № 103866063, 22.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання виконавчого документа частково таким,

що не підлягає виконанню

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/16833/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

У справі № 910/16833/21

За позовом Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ 35, 03035)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7" (вул. Івана Кудрі, буд. 18/2, кв.13, м. Київ 42, 01042)

Про стягнення 2 600 057,84 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Секретар судового засідання Гиренко А. В.

За участі представників сторін:

Від заявника (боржника): Глухенький О. А., ордер серії АА №1147123 від 13.10.2021;

Від заявника (боржника): Галя Є. С., ордер серії АА №1146832 від 01.02.2021;

Від стягувача (позивача): Прохоров Є. І., самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ;

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі за текстом - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 2 600 057, 84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 скасовано частково, позовні вимоги задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7» в дохід загального фонду Державного бюджету України пеню у сумі 2 600 057, 84 грн та на користь Антимонопольного комітету України 39000,87 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та 3153, 00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

22.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 7" про розстрочку виконання рішення суду по справі № 910/16833/20, а саме постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 щомісячно рівними платежами протягом 12 календарних місяців з 02.06.2021 по 02.06.2022.

Ухвалою від 06.07.2021 Господарський суд міста Києва заяву про розстрочку виконання судового рішення задовольнив частково.

02.08.2021 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021, яка набрала законної сили 02.06.2021. було видано накази, в тому числі наказ про стягнення з ТОВ «Авантаж 7» в дохід загального фонду Державного бюджету України пеню у сумі 2 600 057 (два мільйони шістсот тисяч п`ятдесят сім) грн 84 (вісімдесят чотири) коп. з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2021, якою надано розстрочку виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 07.12.2021 визнано наказ Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі № 910/16833/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7» в дохід загального фонду Державного бюджету України пені, таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 2166714, 86 грн, у зв`язку з добровільним виконанням боржником обов`язку на вказану суму згідно з наданим судом графіком розстрочення виконання рішення суду.

10.01.2022 до Господарського суду міста Києва від боржника надійшла заява, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню Печерським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції наказ від 02.08.2021 № 910/16833/20 про стягнення з ТОВ "Авантаж7" 2 600 057,84 грн, при цьому заявник просить суд визнати наказ від 02.08.2021 таким, що не підлягає виконанню частково на суму 433342,98 грн у зв`язку з добровільним виконанням зобов`язання боржником у цій частині відповідно до графіку, встановленому судом.

Ухвалою суду від 28.01.2022 суд призначив заяву боржника до розгляду на 22.02.2022.

В судове засідання 22.02.2022 прибули представники заявника (боржника), а також представник стягувача (позивача), та надали власні пояснення щодо поданої заяви про визнання наказу від 02.08.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині добровільно сплачених боржником коштів у розмірі 433342, 98 грн.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ «Авантаж 7» про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як передбачено частиною 2 статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що ухвалою від 06.07.2021 було надано розстрочку боржнику на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021, строком на 6 місяців, згідно з наступним графіком сплати заборгованості:

1) до 06.08.2021 - 433 342, 97 грн;

2) до 06.09.2021 - 433 342, 97 грн;

3) до 06.10.2021 - 433 342, 97 грн;

4) до 06.11.2021 - 433 342, 97 грн;

5) до 06.12.2021 - 433 342, 97 грн;

6) до 06.01.2022 - 433 42, 99 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2021 визнано наказ Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі № 910/16833/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7» в дохід загального фонду Державного бюджету України пені, таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 2166 714, 86 грн, у зв`язку з добровільним виконанням боржником обов`язку на вказану суму згідно з встановленим судом графіком розстрочення платежів. В ухвалі від 07.12.2021 судом зазначено, що боржнику залишається сплатити лише останній платіж до 06.01.2022 (згідно графіку розстрочки, що встановлений ухвалою суду від 06.07.2021) у розмірі 433 342, 98 грн.

До заяви, що розглядається судом боржник долучає копію платіжних доручень №639 від 28.12.2021 та №EBCB-808Y-47PC-065X від 30.12.2021 про добровільну сплату останнього платежу згідно графіку розстрочки у сукупному розмірі 433 42, 98 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що наказ від 02.08.2021, виданий Господарським судом міста Києва у справі № 910/16833/20, є таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ТОВ «Авантаж 7» суми боргу у розмірі 433 42, 98 грн внаслідок добровільного виконання у цій частині боржником його зобов`язання перед стягувачем.

Частиною 4 статті 328 ГПК України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як зазначено судом вище, заявник в тому числі просить визнати наказ від 02.08.2021 № 910/16833/20 про стягнення з ТОВ "Авантаж7" 2600057,84 грн таким, що не підлягає виконанню Печерським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції.

Натомість, суд звертає увагу заявника, що крім того, питання законності відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Печерського ВДВС вже було вирішено судом ухвалою від 16.12.2021 при розгляді скарги ТОВ «Авантаж 7» на дії державного виконавця, а відтак у задоволенні заяви в цій частині варто відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню задовольнити частково.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі № 910/16833/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж 7» в дохід загального фонду Державного бюджету України пені, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 433342 (чотириста тридцять три тисячі триста сорок дві) грн 98 (дев`яносто вісім) коп., у зв`язку з добровільним виконанням боржником обов`язку на вказану суму згідно з наданим судом графіком розстрочення.

3. Відмовити у задоволенні заяви в частині визнання наказу Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі № 910/16833/20 таким, що не підлягає виконанню Печерським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.04.2022.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких