Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/456/16
У Х В А Л А
06.04.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця",
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/456/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Фесенко Євгеній Миколайович. Розгляд справи здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
08.12.2021 суд відклав розгляд справи на 06.04.2022.
25.01.2022 за вх. № 1188/22 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. поступило клопотання про визначення судом умов продажу майна банкрута.
Ухвалою від 26.01.2022 суд розгляд клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. (вх. № 1188/22 від 25.01.2022) про визначення умов продажу майна банкрута призначив на 15.02.2022 об 10:00 год.
15.02.2022 за вх. № 2349/22 на електронну адресу суду від представника ПАТ "Промінвестбанк", адвоката Туніка Г. В. поступив відзив на клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. про визначення умов продажу майна банкрута.
15.02.2022 за вх. № 2346/22 до канцелярії суду надійшло клопотання ТОВ "Інноваційна компанія "ІНВЕП" про формування лотів заставного майна.
15.02.2022 судове засідання не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.
Ухвалою від 09.03.2022 суд розгляд клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. (вх. № 1188/22 від 25.01.2022) про визначення умов продажу майна банкрута призначив на 06.04.2022 об 10:00 год.
В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президент України указом № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022, зокрема, постановив ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
15.03.2022 Верховна Рада України затвердила проект Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 7168, згідно з яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 26 березня строком на 30 діб - до 25 квітня 2022 року.
Частиною 1 статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Приписами статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Беручи до уваги зазначені акти, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, розміщені 02.03.2022 на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), пунктом 5 яких визначено по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження, відтак суд, зважаючи на поточну ситуацію що склалася в країні, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, прийшов до висновку про неможливість забезпечення проведення судового засідання 06.04.2022 (в умовах воєнного стану), а тому вважає за правильне визначити інший день для проведення судового засідання поза межами періоду часу, на який введено воєнний стан в Україні.
Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Розгляд справи № 909/456/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця" та клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Фесенка Є. М. (за вх. № 1188/22 від 25.01.2022) про визначення умов продажу майна банкрута - відкласти.
2. Про дату, час та місце судового засідання учасники у справі про банкрутство будуть додатково повідомлені ухвалою суду.
3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.
4. Ухвала набирає законної сили 06.04.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 103866031, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/456/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: