Ухвала суду № 103865738, 05.04.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. Cправа № 902/7/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест - 1" (вул. Київський Шлях, буд. 14, каб. 506, м. Бориспіль (з), Київська область, 08303)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд" (вул. Максимовича, буд. 4, офіс 408, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 3 427 437 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/7/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест - 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд" про стягнення 3 427 437 грн.

В ході проведення судового засідання 05.04.2022 суд у протокольній формі ухвалив відхилити клопотання представника відповідача вих. №б/н від 16.02.2022 про призначення судової експертизи у справі, позаяк не вбачає неможливості встановлення фактичних обставин при розгляді даної справи за результатами оцінки наявних у справі доказів у їх сукупності, що виключає доцільність проведення експертизи. При цьому протокольною ухвалою від 05.04.2022 в порядку ст. 170 ГПК України повернуто без розгляду доповнення представника відповідача до клопотання про проведення експертизи, яке надійшло на адресу електронної пошти суду 05.04.2022, позаяк останнє не містить електронного цифрового підпису.

За результатами слухання справи 05.04.2022 за участю представника позивача (в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 26.04.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи №902/7/22 по суті, яке відбудеться "26" квітня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

5. Запропонувати учасникам справи до початку судового засідання 26.04.2022 висловити позицію щодо відсутності (наявності) перешкод для розгляду справи, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та його продовженням згідно із Указом № 133/2022 від 14.03.2022.

6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідача - gendirector@nadorozhny.com.

Дата складання повного тексту ухвали 06.04.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Максимовича, буд. 4, офіс 408, м. Вінниця, 21036.