Рішення № 103862830, 05.04.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/119/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицькій Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Спадкове майно розміщене на території колишньої Кам`янокриничанської сільської ради, в даний період Благовіщенської міської ради, Голованівського району, Кіровоградської області, а саме: на земельну ділянку площею 2,4354 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 35255884200:02:000:04880, яка належала за життя спадкодавцю ОСОБА_2 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом, згідно ст.1264 ЦК України, спадкоємцем 4 черги спадкування за законом, як особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 спадщину прийняла, не була усунута від спадкування, та не подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Однак, під час оформлення спадкового майна, заявник дізналась, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище зазначене спадкове майно їй, як спадкоємцю неможливо з підстав не встановлення факту постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

04.03.2022 року хвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання представник заявника, заявник не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглянути заяву без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно похоронила за власний кошт ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала разом з ОСОБА_2 з 2014 року ( а.с.10).

23.02.2022 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Веліховської Т.С., з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , однак отримала пояснення приватного нотаріуса про неможливість проведення нотаріальної дії, так як відсутні докази проживання спільно однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 ( а.с.11).

Факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2014 року по 23 серпня 2019 року також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителями села Кам`яна Криниця Голованівського району Кіровоградської області ( а.с. 12 - 15).

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для підтвердження права на спадщину за законом,

З огляду на це, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Благовіщенська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Кам`яна Криниця Ульяновського району Кіровоградської області разом з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2014 року і до часу відкриття спадщини по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.Ю.Ясінського Л.Ю.