Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2-а/381/16/22
381/665/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 квітня 2022 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до Інспектора СРПП ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Місечко В.А., місцезнах.: Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Степана Бандери, 13, Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, місцезнах.: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3 про визнання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до Інспектора СРПП ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Місечко В.А., Департаменту патрульної поліції про визнання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Свої вимоги мотивує тим, що 08.02.2022 року інспектором СРПП ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Місечко В.А.було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. З даною постановою позивач не згоден, що стало підставою звернення до суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 169, 170 КАС України на даний час не встановлені.
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та 286 КАС України, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України,
ВИРІШИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Місечко В.А., Департаменту патрульної поліції про визнання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст.286 КАС України.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 травня 2022 року на 11:45 год. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, зал. № 2.
В судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу, у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 103862789, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/665/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: